Как винтажный газогенератор, предпочитаю сопротивляться новому и всячески ворчать на излишние телодвижения этой молодёжи (которая едва ли младше меня, ха). Но, раз уж все вампиры (кроме двух) сосредоточены в ТЗ... Хотя  сэтим можно придумать кое-что интересное.

Очень жаль. Всё ещё хочу ясновидение - следователю это более, чем полезно. Думаю, с администрацией до чего-то да договорюсь.

Уже больше 900 не принимаются, уточню. И про пределы я тоже в курсе (на самом деле, учитывая это выглядит странным порог в одну высшую магическую школу - по хорошему, на обучение до архимага нужно всего чуть больше двухсот лет). Это не отвечает на мой вопрос - что ж, будем делать то, что планировалось.

Как только зарегистрируюсь, окончательно сформирую концепт персонажа и изучу вашего.

Стефан
Основной причиной не принятия древних персонажей заключается не только в силе. Тут целый ряд нюансов, закрученный на активности такого игрока, умении здраво отыгрывать древних созданий и контроль, допустим, "временной популяции" - так это назовём, ибо были периоды, когда по проекту гуляли сплошь старые создания, когда молодых или средних лет персонажей было по пальцам пересчитать.

Стефан Аарановски

300-800 лет жизни - это также не мало и тоже достаточно большой диапазон для отыгрыша, разве нет?

Нет, ментальная магия общедоступная, однако она более направленная. И это именно магия, где вы затрачиваете энергию на то, чтобы выполнять те или иные функции. Да, захват крови, при условии владение магией кровь, может сделать жертву более доступной по всем параметрам, однако от жертвы также многое зависит, ведь получи вы, допустим, кровь старой особи дракона и вы можете столкнуться с целым рядом проблем. Таким образом, считывая мысли одних, к другим нужно будет пробиваться.

Стефан Аарановски
Псионик не может всего, более того его силы зависят от сил его организма, когда маги не сильно зависят от возможностей тела, таким образом в глобальных перспективах Архимаг своей магики более могущественный, когда как псионик универсальнее, но местами может проседать и даже уступать. Он может вызвать огонь, но не может устроить целый огненный шквал такой силы, какой это сделает маг огня, он может поднять объект и швырнуть его, а маг ветра может смести несколько домов. Псионик едва ли созидатель, а маги стихий могут влиять на природные факторы или даже создать элементаля своей стихии.  Иначе говоря, иногда конкретная направленность лучше, чем всё, но понемногу. Универсальность или высокая сила конкретной направленности - нужно выбирать.

Оп, гостевая открылась.
Иииии ещё вопрос: я хочу прописать своего персонажа, как судью при Сифе в Городе Тёмного Ветра, начинателя закона, судью среди древних и не очень вампирских родов и всё такое. 1. Я вроде видел в профиле Сифа, что он появляется, но появляется ли он на самом деле или за его личиной давно сидит кто-то другой чисто для отыгрышей непися? 2. Не будет ли беспристрастное судейство противоречить принципу "кто древний, тот и прав"? Хотя и между древними тёрки надо решать...
Короче, я молодец — концепт придумал, а важные вещи не придумал.

Он появляется собственной персоной. И если вы хотите отыгрывать судью при нем, лучше ему и писать.

†i¤Здравствуйте, обратил внимание, что по большинству организаций ссылки ведут в пустоту. Это что-то техническое или в этом есть некий глубокий экзистенциальный смысл (организации недействующие, прием закрыт и т.д.)?))