Ритца
Интересная идея. Только, мне кажется, картинки должны быть все в одну тему или что-то вроде того. А то буит кто в лес, кто по дрова.

С картинками я бы предложила сделать банк картинок, из которого каждый может вытащить то, что хочет. Свобода творчества, я за свободу творчества.
Допустим, трое решили играть, создается тема, в течении суток каждый участник кидает в тему по три картинки, итого у нас есть банк из девяти изображений. Стоит ввести условие: по своим картинкам писать нельзя (во избежание использования заготовок), итак у каждого участника при таких вводных условиях есть шесть чужих картинок. Три-пять дней на написание, и, вуаля, выкладывание работ с картинкой в качестве вводной к тексту. Можно во избежание повторов отписываться в теме, кто и что берет, но, ратуя за свободу творчества, я бы предпочла смириться с повторами (плюс невозможность анонимности тогда, невозможность выкладывания текста от незаинтересованного лица), и разность восприятия одного и того же изображения тоже вполне интересная штука.
И, конечно, можно обозначать перед каждой игрой некую очень пространную тему, чтобы исключить возможность вбросов откровенно бредовых изображений.

Ореб, сама система Клуба и банка клуба прекрасна. Вопрос непосредственно в конкурсе. Боевки — это, конечно, вкусно, если уметь, но! Боевки легко можно играть в постах. И у вас здесь уже есть арена, на которой можно устраивать подобные поединки (разве что рейнов потом не отсыпят, но размяться и честь защитить вполне), причем, судя по популярности арены, клуб продержится не долго. А почему? Потому что не тот размах. Только боевка, только два действия.
Т.е. логист во мне рукоплещет предложению, а креативщик морщится.
И условие: равные по силе персонажи лично мне не импонирует. А как же Подвиг? А как же концепция крохотного человека, способного изменить мир? Я бы предложила, хм, бой в воображение. Допустим, мы с вами сошлись. И я рисую постом, как могла произойти битва и из-за чего, и вы рисуете постом воображаемую битву (ваш вариант). Ведущий отдает предпочтение тому, чье описание показалось ему наиболее достоверным (больше понравилось).
Или взять другой (не только, не исключительно боевой) аспект с уклоном в литературность. Ту же игру по картиночкам так организовать. Еще мне очень нравится игра по песенкам (текст пишется по музыке (песенке)).

Отредактировано Ночь (05-11-2016 12:43:15)

Можно и про дорожный знак, но когда кому-то выпадает эпичный арт битвы, а его сопернику - проезд запрещен, то больно неравные условия...)
А вообще нравится предложение Ночи про банк. В общем, как понимаю, идею стоит доводить до ума, раз интерес публики есть

рассказ/размышления.
по нынешней теме в битве постов нет четких ограничений же. это может быть рассказ, а могут быть просто мысли автора. тут - то же самое, думаю.

Антоэль вы с Ночью несколько не поняли, идея не в том что кто-то будет драться против кого из участников, все участники получают лишь заявку например лучник против воина, цель конкурса описать зрелищную и красочную боёвку  между ними и выявить победителя по мнению каждого участника, а ведущий уже будет решать какая из работ по его мнению лучшая и почему.

уверенность в завтрашнем дне)) как раз таки для тех кто резко любит передумывать и снимать свою кандидатуру в последний срок. Что касается подвига, Ночь на форуме не давно, и выставлять обычного смертного против того же дракона - это несколько смешно) Идея не одноразовая и противников можно придумать абсолютное множество, поэтому вполне возможно, что дальше будет практиковаться выставление бойцов, когда один изначально будет уступать другому и чтобы выиграть ему придётся опираться на ум и воображение.

таки да, только в этом случае все равно деньги в банк для победителя будут сниматься - а участвовать/не участвовать это уже его дело.

как по мне, так лучше одно субъективное мнение от каждый раз НОВОГО ведущего, чем всякого рода цирковые голосования с использованием твинков или ещё какая-нибудь пародия. Состоялся бой, поменяли ведущего, начали сначала - система ни чем не хуже ныне используемых, а тотализатор и прочие идеи - это уже на совести играющих))

Антоэль тут налетает куча организационных моментов, которые будут только тянуть время.
1) во первых это сбор и поиск желающих судить работы
2) ожидание, когда они эти работы оценят
3) возможно кто-то из судей хотел бы участвовать, а вместо этого сидит на скамейке судей - тем самым уменьшается количество участвующих
4) конкурс создаётся на денежках самих участников, денежки делятся между победителями, судьям за их работу ничего платится не будет, ведущий который будет один, скидывает в банк денежку ещё большую, чем сами участвующие - так что в этом плане, клуб будет полностью независимым от финансирования амс
5) так как я почти за год не видел на альме ни одной боёвки, то и разводить бюрократию мне не хочется, зачем нам несколько судей - у которых на альме нет никакого боевого опыта? На чём будут основываться их решения? На тех же субъективных мнениях. В таком случае чем одно мнение хуже нескольких?

Флеурис
А у меня совершенно дурная идея родилась. Конкурс гротеска. Примерно то же самое, что ассоциации, только участник пишет на жертву этакий литературный шарж, который в первую очередь должен быть смешным. А потом уже через голосование выявляем победителей. Не знаю, корректно ли выражена мысль, но смысл можно уловить, КМК:)

У меня очень пожелание к ассоциациями. Не подбирать картинки по дизайнерскому исполнению, а подбирать просто по наполнению. Не знаю как у других, а у меня гемор искать картинки схожие по гамме, стилистике исполнения, и при этом, чтобы еще и соответствовали теме..

Антоэль
Ну так список жертв можно или утвердить заранее (по желанию этих самых жертв) или так же, как с ассоциациями - жертву рандомно выбирать из записавшихся. Заранее, конечно же, всех предупредить, что шаржи могут быть достаточно жесткими.

А мне казалось, что подобрать точную ассоциацию - задание на конкурс )

Мне тоже импонирует больше первый вариант.
Почти-почти играю уже, один вопрос: команды добровольно формируются? Т.е. я могу кричать: "Эй, Ореб, иди в мою команду и мы перевернем землю!", и если Ореб согласен, мы идем в связке по договоренности заранее.
Или команды формирует рандом?
Смысл есть что в первом, что во втором варианте, при втором перезнакомиться можно, при первом героев набрать и целеноправленно устраивать фарш)))

вроде добровольно все всегда было) куда захотел - туда и пошел. ну а тех, кому, по сути, все равно, в какую команду идти, АМС рандомно распихнут, я думаю х)

Вот-вот.

Не хочу навязывать своего мнения, но блин. Скорость написания постов... Это разве дело? Я, обычно, пишу средне-быстро, по 2-3 поста в сутки, но это посты по 5-6 тысяч символов. Недовольных нет.
Но есть ли в этом смысл, если против меня играет человек, который прямо в окошке создания постов строчит по 1-1.5 тысячи символов?

Антоэль
как скажете.

Ночь *подозрительно косится* ок, будешь моим замом по связям с общественностью, у меня за год нервы и так расшатались, в отпуск бы.

его чернейшество за

Антоэль
Есть) Мы вообще только его и ждали хд
Если что, Ру и Эл сразу можно записывать, мы в деле!

Антоэль, мы.)