Ну, так как с конкурсом поэтов? Мёртво?

Антоэль
Мне тоже! Только вот, заданный ритм ой как усложняет...Но кому сейчас легко.) 
Диалог да! Прям получится воин и менестрель. Здорово же. Надо попробовать! Вдруг пойдёт.)

Мало представляю как это будет выглядеть. Я полностью согласна с Амариллой, в таком конкурсе оцениваться может только художественность. На Альме боёвка (для меня) вообще больная тема и не продуманная (и мне строго настрого когда то запретили даже тему поднимать на этот счёт что бы хотя бы дайсы ввести), поэтому я стараюсь избегать какие либо драки в игре 
Тем более то будет не 1 пост от каждого игрока, а систематическая игра. И как выбрать победителей? Они будут писать, а судьи снимать очки (за какие интересно косяки, хм?) и пока не останется 1 победитель? Или как? 

Антоэль
тоже не играю боёвки, как и Кадди. Мы с Алисой пытались в этом разобраться, так ничего и не поняли. Только неписи и только слабенькие, чтоб с одного-двух ударов убивались и придраться не к чему было. А в художественном я б поучаствовала.

Антоэль
А тур с реальным фото будет?

Есть такое. Но не обязательно же доводить это до абсурда. Они могут просто определять влияние внешних факторов. Допустим, при максимальном значении удар достигнет цели и убьёт незащищённого противника, а при единице действие сорвётся или будет иметь минимальный эффект из возможных. Бой же происходит не в пустоте, куб позволяет сделать влияние среды рандомным, на то он и нужен.
Но наличие или отсутствие дайсов тут не основная проблема. Для боя нужно более-менее представлять, что могу я и что может противник, а тут одни и те же заклинания часто понимают по-разному. О возможностях магии я вообще молчу, поиграла с другими чернокнижниками. Да что там, элементарно неясно, когда остановить бой, сколько раз и чем нужно приложить демона/айрес/дракона, чтоб он однозначно считался побеждённым и не было всяких там "а я как будто из последних сил". Получается не бой между персонажами, а испытание игроков на выносливость - кому раньше надоест. При таком положении вещей в классической дуэли нет смысла. Художественный вариант тоже с большой вероятностью может превратиться в спор до мозолей на пальцах, но тут можно ввести правило, что выигрывают соавторы, доведшие повествование до логического завершения, чтоб они соревновались с другими парами, а не друг против друга.

Все можно превратить в цирк. Все и всегда. За примерами - в тему "ты, друг, не прав".

То, что происходит на форуме - художественная постановка боя, зачастую предсказуемая и договорная. Почему? Потому что весомый процент персонажей - имбаланс, с которым встречаться не хочется в конфронтации. Это не новость и это нормально. Равных персонажей практически нет. И когда я говорю "договорная" это не означает, что стороны меж собой договариваются, а то, что человек, следящий за боем, гейм, решает вопросы самочувствия, количества манапула и манакоста и т.д. и т.п. за обоих персонажей не потому что так нужно по системе, а затем, чтобы персонажи не начали скатываться в полный абсурд, пытаясь друг друга перекрыть описанием. Решает же гейм не сверяясь с математическими данными, не с процентами успешности навыка (об этом вообще молчок, ибо я вообще не понимаю, как человек может овладеть чем-то высшим, на уровне того же демона), а руководствуясь голым текстом одного и другого участника. Заметьте, это не камень в огород, иного попросту и быть не может в художественных боях. Иначе бы было тоже самое, что и на форумках по Наруто 2008 года - я выстрелил ренненганом, а это мой клон, а это клон моего клона. В таком случае, как, правильно заметил профессор Снейп Ордалион:

Вот поэтому я и не лезу в боевку :3

Как альтернатива - дайсы. Но голые дайсы - тоже не вариант, ибо нельзя сравнивать демона и человека в бою и ставить их на один пьедистал, уравнивая их шансы. Дайсы сами по себе - плохо, ведь они всего лишь вычислительный инструмент "шанса", в нашем художественном варианте их заменяет гейм, как бы подсчитывая шансы игроков. Дайсы должны чем-то руководствоваться и здесь мы утыкаемся в систему. Многие хихикнут, вспомнят про Линейдж и остальные ММО, но, тем не менее. Дайсы работают только с четко прописаной системой, с уровнями, спеллами, манакостом, кулдауном способностей, бафами и дебафами, личными навыками и прочим развеселым бредом. Сложно с этим играть? До понимания основных вещей - да. Сложно ли прописывать - еще как. Но только с появлением системы у вас не будет "договорного" боя, финал которого будет зависеть от мнения одного человека, ибо дайсы, подкрепленные системой - вещь не подкупная и не имеющая своего мнения, у него нет плохого дня и нет своего видения происходящего. Самое главное - их не переспоришь. Гейм же в этой ситуации оценивает следующее - мог ли персонаж проделать тот фокус, что оставил в заявке с дайсами или нет (чтобы не было летающих гномов и прочего непотребства). Самое приятное - то, что фишки типа:

не проканывают так часто, как в художке, где описывается законченное действие того же заклинания (при системе учитывается попал/не попал + смог сделать/не хватило концентрации).

Все вышесказанное - имхо, накопленное спустя около десятка лет игры во фри и в настольных ролевках. И я не говорю, что то, что творится сейчас на форуме - плохо, в том числе, я не пытаюсь каким-либо способом очернить администрацию или еще-кого то там. Все дело в том, чего вы хотите получить от игры. Ибо для "красивой литературы" сойдут и договорные бои.

Дай пять. Малаца. Стока букаф, а правда-матка в последней фразе  Лови плюс по репе

а, всо)
затупила и не поняла))
тогда я даже дозрела участвовать в летнем конкурсе! и за его проведение!

Антоэль
Почему же боевка неконкурсна? Можно просто отказаться от богомерзкой магии и приравнять физические параметры бойцов до одного уровня. *пожал плечами*
Можно даже отдать распоряжение жизнью бойца в руки толпы. В плане, каждый участник карябает 3 поста и затем народ большим пальчиком своим демократическим выбором определяет победителя. Ну или эт сделает гм. Не суть важно.
В принципе, эт допустимо и с колдовством. Уравнять лвл владения и т.д. и кол-во сил, но, я черт его знает как вообще судить волшбу. Хотя, возможно, тут дело в том, что я глупый всадник прост.

Кадди
Тогда никаких вопросов.

И ударил гном орка в первый раз и вбил его в землю по колено, ударил во второй и вбил в землю по пояс, ударил в третий - вбил в землю по грудь. И стали они одного роста.)

Без обид, но это немного дико. Я могу пример привести того, что вы увидите в этих постах (вкратце): я раскручиваю молот, бью обманным движением наискось сверху - уклоняюсь назад, кидаю кинжал - уклоняюсь в сторону, кидаю... молот - пригинаюсь... и т.д.
Гм нужен в любом случае, хотя бы для того, чтобы указывать, какой урон нанес противник. Молотом тоже можно по разному ударить, им не только крушат черепа (но и оставляют синячки).

И это я даже не говорю о том, где кто расположен. Даже в обычном отыгрыше возникает пара парадоксов с местоположением персонажей - но там их можно условно привязать к стулу, к дереву, словом, каким то элементам окружения. Здесь же арена. Я вот не видел ни разу, чтобы на арене точно описывали расстояние между персонажами (хотя каюсь, просматривал там мало чего, лично для того, чтобы убедится, что мне там делать нечего). Чтобы точно знать местоположение персонажа, необходим батлграунд (поле в клеточках, как в вашем днд). А если говорить о нем, можно вновь задуматься о системе... х)

Крч, к чему я веду: если вы хотите делать что-то, что будет по текущим правилам происходить - это чистая литературщина, отчего бессмысленно вообще задумываться об уровниловке, не парьтесь просто и сделайте красиво. Если хотите Реализма^тм - задумывайтесь над созданием сложной системы боя.

А еще вы можете устраивать бои против Неписей-чудовищ. Хы. А я заценю с ведром попкорна.

Антоэль, наверно) Я очень субъективен, мне редко везло на игроков просто)

Антоэль, имею ввиду позиции по отношению игрока к игроку. Я не видел просто полностью прописанной локации в бою. Вот например, кладбище - это мавзолеи, это деревья, могильные плиты, ограды, кусты, памятники. Обычно в локациях нет полной расстановки окружения - за описание это делают сами игроки в удобных для них момент. С батлграундом это невозможно - там не берется могильная плита в самый нужный момент + она может помешать продвижению в самый неподходящий. Тоже самое и с землей, гравием, кустами, песком и ловушками - допустим, я установил капкан на определенную клетку. В художественном плане от нее ну нет никакого прока - соперник не попадется. Зато в плане батлграунда - вполне возможно, ему нужно лишь наступить, пройти по определенной "клетке".

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Да и наверно не стоит об этом тут продолжать? Извиняюсь за флуд.

Отредактировано Лоренцо Сальгари (23-05-2017 20:26:33)

Мне кажется давно не было конкурса на ассоциации с картинками, может, проведем? (стихобитва не в счёт) 

Кадди

Кадди
Инициатива наказуема.) Может, сама и проведёшь?